červen 2026
V posledních měsících se výrazně zhoršila situace v lokalitě Papíráku. Dům sice spadá do katastru obce Jestřebí, svou polohou má ale dopad víc na naši obec.
Asi nemusím příliš rozvádět, o co jde. Do domu byli po požáru jejich původního bydliště nastěhováni noví obyvatelé. Původně šlo o dvě romské rodiny, během krátké doby ale začal počet narůstat, a to zřejmě bez vědomí majitele domu. V jednom bytě 3+1 žilo 10 dospělých a 18 dětí, což je situace, která je dlouhodobě neudržitelná nejen hygienicky, ale i sociálně. S rostoucím počtem lidí začaly úměrně narůstat i stížnosti. Obyvatelé okolních domů zažívali hluk, nepořádek, konflikty, opakované přestupky a zásahy policie. Problémové soužití začalo dopadat i na leckteré sousedy, žijící přímo v Papíráku – ani pro ně to není jednoduché.
Pokud vím (možná jen nevím), Jestřebí situaci nijak aktivně neřešilo. Ačkoli Papírák není v ka-tastru Provodína, náš starosta to být nenechal a začal jednat. Oslovil sociálku, OSPOD i další příslušné orgány a upozorňoval mimo jiné i na nepřijatelné podmínky, ve kterých se děti nachází. Bohužel se ukázalo, že systém často řeší pouze to, aby rodiny měly „z čeho žít“. V jakých podmínkách žijí, to už nikoho moc nezajímá. Nakonec pomohlo až intenzivní jednání se správcem objektu (potažmo majitelem). Nejproblematičtější rodina dostala výpověď a bylo jí zajištěno náhradní ubytování mimo náš okres. Uvidíme, jestli se situace uklidní, nebo bude potřeba řešit i další.
Na místě je velká kritika celého systému: jak je možné, že stát na jedné straně rodinám zajišťuje stravu, ošacení i peníze, ale už nekontroluje, že dospělí nepracují, a děti se celé dny potulují po vsi? Také tu zůstává otázka: jak je možné, že dům se zdravotně závadným azbestem je stále využívaný k bydlení? Azbest se už řadu let nesmí používat, a jeho přítomnost v obytném domu by měla být důvodem k zásahu hygieny a
k ekologické likvidaci objektu. Ten dům by se měl řešit, ne dál pronajímat. Prošlo by tohle všechno, být to v jiné situaci?